может имя поменяли через DHCP?

Apple, использовать стандартный календарь "Григорианский календарь".

В отличие от этого:

Неделю нумерации стандарта ISO год (также называемое ISO год неофициально) был 52 или 53 недели. То есть 364 и 371 дней вместо обычных 365 или 366 дней. Дополнительная неделя называется високосным неделю, хотя ISO 8601 не использовать этот термин. Недели начинаются с понедельника. Первую неделю в год в неделю, содержащую первый четверг текущего года (и, следовательно, всегда содержит 4 января). ИСО недели года поэтому немного нумерация отличается от григорианского на несколько дней ближе к 1 января.

В любом случае, если вы хотите по ISO номер недели используйте эту ссылку , чтобы установить его.

Я не думаю, что такая вещь существует, потому что в отличие от билеты на самолет или номера в гостиницах, железнодорожные билеты обычно не продаются как ограниченным ресурсом - в большинстве европейских поездов вы можете дойти до станции и купить билет за 5 минут до отправления поезда, за полную стоимость. А эти на день билетов, как правило, не привязаны к конкретному поезду или кресла, они также не знают точно, сколько людей будет на данный поезд, и это может часто быть больше, чем количество мест.

ААА! Знаменитые слова,

Единственное важное различие между не-рабочий-хозяин и мой рабочий узел ...

...ибо в нем лежат драконы!

ААА! Известный предположения,

...Но...

...ибо в нем кроется корень всех недоразумений!

Проблема в ОС Linux' сетевых фильтрацию обратного пути. Проблема в том, что пакеты, приходящие на интерфейс и таблицу маршрутизации и видит, что на хосте-отправителе адрес должен прийти/зайти через другой интерфейс (на котором лежит маршрутизатора по умолчанию). Таким образом, ядро падало пакеты и не посылает их в мое приложение.

Для IGMP-сообщения были отправлены, потому что, ну, я сказал сокат, какой интерфейс я должен использовать. И маршрутизаторов и коммутаторов послушно настройка многоадресной рассылки, чтобы отправиться именно туда, куда я сказал ей идти. В конечном счете, ядра которого не был счастлив.

Дешевый и грязный исправить это является использование sysctl для изменения сети.протокол IPv4.конф.все.rp_filter от 1 до 0, но это может привести к непредвиденным последствиям, если вы не будете осторожны (пакеты из заказа, получения пакетов, которые вы не хотите, чтобы пакеты, приходящие на интерфейс не так). Лучше, чтобы убедиться, что таблица маршрутизации отражает реальность того, что вы пытаетесь сделать. Так на исправить установить файл/etc/sysconfig/сети-скрипты/маршрут-интерфейс так, что есть источник или маршрутной сети в нем специально для многоадресной IP-адреса отправителя на этот конкретный интерфейс (т. е. на eth1, или что там у вас).

Я купил несколько дней назад новый MBP и он пришел со Львом установлен на нем. Теперь мне интересно я могу сделать ОС Х Лев загрузочного диска?

Я читал некоторые учебник, чтобы сделать ОС Х с загрузочного диска , если скачать ее из AppStore, но если Лев был установлен с завода на нем как можно сделать загрузочный диск?

Кто-нибудь знает, как открыть предварительный просмотр.приложение с окном развернуто по умолчанию, для того, чтобы автоматически помещается на экране? Прямо сейчас, откроется окно просмотра почти половину экрана, и я думаю, что это десть раздражает, чтобы увеличить ее вручную. Спасибо.

У меня есть конфигурационный файл в следующем формате.

<Название>
[часть1]
 Файл А. = А
 А. Вэл = val1
 Файл Б. = А
 Б. Вэл = val1
[часть2]
 Файл А. = А1
 А. Вэл = val2 
 Файл Б. = А
 Б. Вэл = val1

Я хочу, чтобы извлекать значения из только первая часть.

 #!/Бен/ш 
getCalibDate()
{
файл="/путь/файл/настройки/"
 значение=`кошка ${файл} | команда grep Вал | вырезать -д'=' -Ф2`
 для V в $значение
делать
 эхо $в
сделано
}
getCalibDate

Выше скрипт будет возвращать все значения. Как я могу получить значения только из первой части (часть1) ?

Я посмотрел на 2игрок и это, кажется, работает хорошо (не отлично ты).

У меня есть SSD и жесткий диск в моем MacBook Pro (с Йосемити) и я недавно клонировал жесткий диск (новый) и SSD. Твердотельный накопитель теперь нездоровой, по неизвестным причинам и Дисковая утилита рекомендует восстановить из раздела восстановления. К сожалению, нет РП на SSD, но случается, что старый жесткий диск еще один, как я еще не отформатировали.

Я могу запустить РП на HDD исправление на SSD? Если у меня есть загрузочный диск, мне даже нужно начать с РП? Я могу просто сделать это с помощью дисковой утилиты при запуске с HDD нормально?

"В соответствии с доктриной 'Анатта', принято как доктрина современного буддизма, на самом деле учил Будда?"

Анатта -- "не я" -- это учение широко присутствующие в дискурсах сохранились и в настоящее время.

"Это правда, что нет поддержки в digha, Маджджхима, Samyutta, Ангуттара, или Кхуддака Nikayas для общепринятого учения?"

Нет никакой разумной поддержки любая доктрина себя в коллекции (и, просто для полноты картины, нет декларации "нет" в них, но об этом ниже).

Эпизод Кристофер Titmuss относится это, вероятно, следующие:

Затем странник Vacchagotta отправились к благословенному и, по прибытии, обменялся вежливыми приветствиями с ним. После обмена дружественными приветствиями & любезностями, он сел в одну сторону. Как он сидел там, он обратился к благословенному: "Итак, почтенный Готама, существует ли личность?"

Когда так было сказано, благословенный молчал.

"То есть не я?"

Во второй раз, благословенный молчал.

Затем Vacchagotta странник встал со своего места и ушел.

-- ЗП 44.10

Будда затем продолжает объяснять, почему он не ответил (Еще одно объяснение дается в ЗП 44.7):

"Ананда, если бы я — вопрос Vacchagotta странник, если не было ответа, что есть, что будет соответствовать с теми брахманы & созерцатели, которые являются выразителями eternalism [мнение о том, что есть вечный, неизменный души]. Если я — вопрос Vacchagotta странник если нет — должны были ответить, что нет, что бы в соответствии с теми брахманы & созерцатели, которые являются выразителями аннигиляционизму [мнение о том, что смерть-это уничтожение сознания]. Если я — вопрос Vacchagotta странник, если не было ответа, что существует личность, это было бы в соответствии с вытекающие из знания, что все явления не-я"?

— "Нет, Господи".

"И если я — задают Vacchagotta странник если нет — должны были ответить, что нет "я", с недоумением Vacchagotta станет еще более растерянно: 'Ничего себе я сейчас не существует?"

Это знание ("что все явления не-я") отлично повторяется в tilakkhaṇa формуле:

все обусловленные phenomea непостоянны (sabbe saṅkhārā aniccā мульти)
все обусловленные явления страдания (sabbe saṅkhārā dukkhā мульти)
все явления несамоходные (sabbe dhammā anattā мульти.)

- Это 3.136 (Бодхи, транс)

Комментируя это, Ричард Gombrich-это индолог -- пишет:

Третьей отличительной чертой является очень часто неправильно переводят (иногда у меня тоже, в прошлом), а не личность, или сущность'. Это действительно, как позже буддисты пришли, чтобы интерпретировать его, но это не был его первоначальный смысл-на самом деле, это вдвойне сообщают. Оба пали грамматики и сопоставление с Ведантой показывают, что это слово означает 'не ātman", а не "не ātman'. Однако с течением времени термин был взят в качестве притяжательных смесь и также относится ко всему, так что он стал одним словесным выражением анти-Эссенциализм Будды.

... Что Будда учил, стр. 70

Потом, некоторые люди считают себя понимание того, что Будда выступал аннигиляционизму (из-за анатта), или eternalism (как какое-то оккультное учение истинным " Я " за свои слова). Но самый очевидный ответ на эти договоренности-это его собственные слова, ибо он явно отверг оба.

Среди многих его собственной доктрины опровержений, мой любимый этот:

"Монахи, вы вполне можете придерживаться этого учения личность, которая не будет вызывать печаль, стенание, боль, горе и отчаяние в тот, кто цепляется за него. Но видите ли вы такую доктрину собственной, монахи?"
—"Нет, господин."
—"Хорошо, монахи. Я тоже не вижу никакой доктрины я, что бы не вызвать печаль, стенание, боль, горе и отчаяние в тот, кто льнет к ней".

-- МН 22

К несчастью, обе скрипты Python связаны в других ответов не аналогично с ошибкой сегментации на моей системе. Я нашел НСС-пароли, которые, кажется, быть написан на OCaml и C, поэтому я не уверен, что это работает везде, но ее хотя бы легко установить в Debian основе дистрибутивы вроде Ubuntu:

$ судо АПТ установить НСС-пароли
[...]
$ НСС-пароли и StackOverflow
[он просит основной пароль]
| https://stackoverflow.com | [email protected] | this_is_not_my_real_password |

Я просто использовал его, чтобы найти пароль для stackverflow так что я мог бы написать об этом и он прекрасно работает! Как мета это!

С помощью миксера помогает сохранить ваш финансовой конфиденциальности. Вопрос: кого вы защищаете свою частную жизнь от?

Биткойн-транзакции являются публичными, так что любой может посмотреть любые исторические сделки на досуге. Поэтому при рассмотрении вашей конфиденциальности, существует несколько различных ситуаций, которые стоит посетить, например:

Независимой третьей стороной смотрит на ваши сделки

История блокчейн-это публичный реестр, так что каждый может просмотреть всю историю. - Адреса не связаны с реальной личности, но, глядя на структуру расходов, третье лицо может высказать предположения, в которых адреса находятся под контролем той же кошельки (и, таким образом, пользователи). Имейте в виду, это всего лишь предположение, сделанное с использованием определенных эвристических правил, которые не всегда корректно, но тем не менее во многих случаях эти предположения могут еще быть точным.

Ищу контрагента для ваших операций

Это, пожалуй, где биткоин миксер становится наиболее полезным. В то время как адреса псевдонимом, когда вы ведете с кем-то, они получат некоторую информацию о том, какие адреса вы управляете.

Например, если у вас есть 5 UTXO БТЦ, и тратить его для отправки 1 BTC на кого-то, то, глядя на сделке, ваш контрагент будет знать, что вы владеете как минимум 4 БТЦ больше. И, анализируя историю входов (и выходов) от вашей сделки с ними, то третья сторона может быть в состоянии догадаться, что остальные адреса вы владеете, используя те же упомянутые выше эвристики. Так неожиданно, просто вести с кем-то, чем ты пожертвовал, возможно, лишнее количество ваших финансовых конфиденциальности и истории к ним.

Это где такой смеситель может помочь: он разрывает связи между адресами в вашем бумажнике, позволяя участвовать в сделках, которые нарушают методов анализа блокчейна. Как в примере выше, ваш контрагент будет по-прежнему быть в состоянии видеть ваши изменение выходного сигнала, но они не могут посмотреть историю входов (и выходов) от сделки для получения информации о состоянии вашего кошелька (хотя они будут в состоянии сказать вам, тестомес).

Аналитики компании с большим количеством ресурсов просмотр

Эта ситуация из тех же соображений, что и выше, но стоит отметить, что аналитики компании могут иметь достаточно ресурсов, чтобы участвовать в более глубоких исследований и анализа, например, с помощью отслеживания IP-адрес, чтобы связать адресов пользователей. Тем не менее, с помощью сервиса смешивая все равно поможет сохранить ваш финансовой конфиденциальности.

Как пример, многие ЗСК бы обмен по закону обязаны отслеживать, как пользователи взаимодействуют с сервисом, и провести биткоин они приобретают через него. Это означает, что обслуживание может посмотреть, как вы проводите биткоины, которые они продают, для того, чтобы убедиться, что вы не вовлечен в какую-то незаконную деятельность (согласно законодательству обмен должен следовать). Итак, с помощью миксера, вы можете разорвать связь между вашей учетной записью Exchange, и ваш Bitcoin привычки.

Обратите внимание, что на протяжении всего этого, основная идея заключается в том, что вы должны раскрыть свои финансовые истории тех людей вы выбрали, смысл, это дает селективная способность к сохранению вашей конфиденциальности. Если вам нужно предоставить историю сделок по аудиту, то вы можете сделать это, и биткоин миксер не поможет подделать историю.

Это делает биткоин миксер более полезны для повседневного пользователя, который хочет защищать свою частную жизнь, чем уголовное желая скрыть свою историю от власти. Сохранение конфиденциальности-это сложно, но возможно, и в самом деле, многие биткоин-разработчики работают над технологиями, которые позволят сделать отслеживание сделки сложнее. Сохранение конфиденциальности и взаимозаменяемость очень важна: без нее биткоин как система деньги и ценности были бы разбиты.

Редактировать: также стоит отметить, что не все смесители одинаковые. В самом деле, многие смесители имеют исторически оказался не в состоянии разорвать связь между пользователями/кошельки/адреса, поэтому они дают ложное чувство безопасности.

Подумайте: если бы Вы были под управлением сети компании анализ, и наличие смеситель повредит вашей бизнес-модели, то почему бы просто не запустить микшер себя, и вести журналы все операции, которые пользователи отправляют через него? Вы бы в первом ряду доступ ко всем своим сделкам, под видом обеспечения их конфиденциальности.

Имея это в виду, хороший смеситель должен быть:

• Не связанных с лишением свободы
• Можете различать пользователей/входы/выходы, и, таким образом, можете сохранить истории пользователей/транзакций
• Надо, наверное, работать исключительно через сеть Tor

Если смеситель не удовлетворяет эти точки, следует избегать.

Вы пробовали установить Луа.package_cpath или Луа.package_path в вашей Lua скрипт?

Или установить LUA_CPATH и LUA_PATH переменной среды?

я.е экспорта LUA_PATH='/usr/местные/библиотека/luarocks/?.так'; в Lua ./ХХ.Луа